FYI--
OptionsDisable Get Free Shots
Mecanopolis
Claude Covassi
Blog Mecanopolis change d’adresse : http://www.mecanopolis.org/
--------------------------------------------------------------------------------
Archive pour la catégorie 'Mind control research'
L’invention de la théorie du complot
Publié 23 janvier 2008 9/11 , Aaron Russo , Al-Qaeda , Al-Qaeda Maghreb , Al-Qaïda , Antisémitisme , Attentat , Complots , Croisade franco-américaine , Diaspora juive , George W. Bush , Guerre du Liban , Guerre en Irak , Guerre sociale et économique , Guerres Civiles , Israël , Jihad , La France et le lobby juif , Lobby juif , Mind contol , Mind control research , Moyent-Orient , ONU , OTAN , Orwell , Propagande Sioniste , Propagande néolibérale , Propagande politique , Propagande évangélique , Président Sarkozy , Rockefeller , Sectes , Terrorisme d'Etat , Terroristes , Théorie du complot , US Army , USA , présidentielle 2008 , the israel lobby , État hébreu , États-unis , élection américaine 2 Commentaires
Tags: 11 septembre, Antisémitisme, économie, Bourses mondiale, Bush, complot islamiste, complot juif, complot mondial, complot sioniste, crash boursier, domination du monde, Gays, Gaza, illuminati, Israël, judéophobie, Opus Dei, Pensée unique, Protocoles des Sages de Sion, Rockefeller, Sarkozy, Sionisme, templiers, Théorie du complot, Trilatérale, USA
Le texte suivant est consacré à l’invention de « la théorie du complot » par la sociologie libérale (Popper, Boudon, Taguieff), et faussement attribuée à la contestation radicale. Mais l’on verra aussi comment ces dénégations de complots constituent finalement un aveu, et comment cette « théorie du complot », débarrassée de ses traits caricaturaux, peut servir à comprendre la marche réelle des affaires.
I
Qui dénonce le mensonge, y compris avec l’appui des faits les mieux établis, échappe rarement à cette même accusation en retour. Les faits sont niés. La notion même de fait, récusée. Il s’agit de « construction ». Vous voyez midi à votre porte, mais pour d’autres il est minuit ; et pour d’autres encore ce mot de midi ne renvoie à aucun fait en soi. Tout au plus vous êtes-vous imaginé ce milieu du jour où le soleil atteint son zénith, comme ces malades mentaux atteints de radiophobie qui aux alentours de Tchernobyl, s’imaginent victimes de radiations nucléaires, quand ils ne souffrent que de peurs répandues par de pernicieux obscurantistes.
En somme, rien n’est vrai et la vie est un songe auquel j’assiste en spectateur, faute d’en rien savoir ni d’y rien pouvoir de positif. Mais cet « énoncé » serait déjà trop arrogant pour un « déconstructeur ». Quel est ce « je » qui pérore ainsi, et radote le paradoxe du Crétois ? Car s’il est vrai que rien n’est vrai, c’est faux, et si c’est faux, alors il y a du vrai. Tandis que rien ne permet de dire, ni de nier, qu’un certain Derrida, né en 1930, aurait été l’initiateur de la « déconstruction », ni qu’il serait mort en 2004 d’un très objectif cancer du pancréas, pour lequel il aurait requis, en vain, les secours de la médecine. Ce n’est qu’un point de vue, une « construction » parmi une infinité d’autres possibles, toutes également subjectives, l’horizon de l’objectivité reculant au fur et à mesure de l’approche du déconstructeur.
Deux conséquences ont beaucoup fait pour le succès de la déconstruction. D’une part l’ouverture de chantiers sans fin et de travaux à jamais en cours garantissant un emploi pérenne au personnel universitaire, puisque selon le dictionnaire des idées reçues : « L’imbécillité consiste à vouloir conclure. » D’autre part la quiétude procurée par cette impossible vérité. Si rien n’est vrai, tout est permis.
Chacun fait-fait-fait C’qui lui plait-plait-plait
N’importe quoi ou rien du tout. C’est que la vérité contraint sous peine d’inconséquence, c’est-à-dire assez vite de fâcheuses conséquences ; quand son absence ou son élusivité libère tous les possibles : tous également vains. Voilà pourquoi toutes sortes d’étourneaux, d’ordinaire joyeux et tout à la dérision, s’indignent à l’évocation d’une vérité possible et - forcément - unique. Dans l’espace-temps que nous partageons, l’existence des chambres à gaz d’Auschwitz est non moins sûre que le plus court chemin d’un point à un autre. Mais ceux qui ne veulent ni obéir à leur conscience, ni en subir de reproches, doivent pour se sortir de contradiction accuser de tyrannie les véridiques : martyrs et géomètres.
Nos post-modernes nous ont ainsi révélé « que toute pensée cohérente portait en elle le totalitarisme, comme tout jugement tranché relève de la pratique policière. » (J. Semprun. « La nucléarisation du monde ». 1986, E. Lebovici) Pour la couleur locale, nommons les Grenoblois Maffesoli et Lipovetsky, dont les ouvrages programmatiques (« Au creux des apparences », « Le temps des tribus », « l’empire de l’éphémère », « Le crépuscule du devoir », « l’ère du vide »), informent la sous-culture journalistique du bonheur trop méconnu de nos sociétés technopolitaines, tout en fournissant à ces sociétés leur idéologie en kit. Dans ce meilleur des mondes possibles, où tous les points de vue coexistent et s’annulent réciproquement, aimablement, dans un éclectisme languide, croire en la vérité reste la dernière opinion choquante, simplement parce que la vérité seule est révolutionnaire.
A quoi se connaît-elle ? demandera-t-on. Au soin qu’on met à la cacher. Cette société que l’on a diversement qualifiée d’industrielle, technicienne, des loisirs, de consommation, du spectacle et, récemment, de l’information, se révèle à l’examen une société du secret, et ceci constitue d’ailleurs son premier secret, celui qui couvre tous les autres. Secret scientifique, industriel et commercial, secret défense et services secrets, zones interdites et archives classées, sociétés écrans, paradis fiscaux, circuits financiers électroniques, censure par le silence ou par le bruit. Dans cette société prétendue « ouverte » par ses apologistes, il n’est rien de si difficile que de saisir une vérité partielle et d’en tirer le fil au-delà du voile de « transparence » et de communication derrière lequel on dérobe la vérité vraie ; car la vérité, c’est toute la vérité.
Si l’on qualifie les services secrets d’Etat dans l’Etat, c’est que le privilège du secret leur assure la supériorité sur l’extérieur de l’appareil. Les services secrets sont à l’Etat ce que l’Etat est au public. Et cette vérité pleine et entière à laquelle on arrive immanquablement chaque fois que l’on dévide la pelote, c’est que depuis des siècles nous sommes gouvernés par une société secrète que l’on nomme l’Etat ; et que ce secret est le premier secret de la société du secret..
On a vu souvent les services secrets fomenter des révolutions dans leur propre pays. Ainsi le KGB, la Stasi et la Securitate voici une vingtaine d’années. Les régimes passent, l’Etat reste. Il est simplement nécessaire d’en changer le nom quand il est trop compromis, et quelques règles quand elles menacent sa pérennité. Mais jamais cette évolution n’altère sa nature profonde. C’est ce qu’on nomme la « continuité de l’Etat ».
Ce secret est aussi un secret de polichinelle. C’est devenu un cliché depuis qu’Edgar Poe a publié son conte de « La lettre volée » de dire qu’on ne pouvait mieux cacher quelque chose qu’en la mettant en évidence. Quoique bien des dissimulateurs auront trouvé plus sûr d’enfouir si bien leur secret qu’on n’en soupçonne pas l’existence. Ainsi est-ce en mars 2006 que Libération nous aura appris celle d’un programme secret de guerre biologique, mené entre 1921 et 1972 par le Centre de Recherche du Service de Santé des Armées (CRSSA). Mais pour un secret dont le huitième émerge après coup, quand cela n’a plus d’importance ou que cela devient utile, combien d’enterrés avec leurs dépositaires, et combien, surtout, continuent souterrainement d’agir sur le monde ?
Le règne du secret est d’une évidence telle qu’on en fait des films, des livres, des émissions, dites de fiction ou d’information, peu importe, et ainsi cette concurrence des leurres sert à discréditer l’existence de vrais secrets comme autant de contre-feux. L’existence d’armes ou d’unités secrètes, par exemple, est reléguée au rang de superstitions, au même titre que les incursions d’ovnis et d’extra-terrestres. Dix-neuf ans après la fermeture de B2-Namous, le Nouvel Observateur révélait l’existence de cette base française d’essais d’armes chimiques de plusieurs milliers de kilomètres carrés dans le Sahara algérien (N.O, 23/10/1997), ce qui n’est pas rien, mais aussi la complicité foncière des liens entre états et armées, français et algériens, quels que soient leurs simulacres de chicanes officielles, ce qui est bien plus. Seule manquait la localisation actuelle des essais chimiques de l’armée française depuis 1978. A Mourmelon ? Au Bouchet dans les Yvelines ? Simultanément, la révélation sporadique et partielle de secrets faux ou éventés renforce ce climat de superstition et fait planer une menace tacite. Les plus fortes têtes doivent se demander « et si c’était vrai ? », et dans le doute s’abstenir. La vraie révélation de secrets obsolètes, c’est la confirmation de l’existence du secret.
Il faudrait d’ailleurs examiner dans quelle mesure certaines superstitions n’ont pas été sciemment répandues, afin de rendre toute réalité douteuse et menaçante, comme l’on a répandu des nuages de bactéries au-dessus de New-York et de San-Francisco afin d’ajuster de futures attaques biologiques. (cf. D. Leglu. La Menace. R. Laffont. 2002)
Mais de toute façon, qui aime aller dans les bois, ou descendre de nuit à la cave ?
Autre cliché, nous avons tous dans la rétine un point dit aveugle, où se connecte le nerf optique. Est-ce Bataille qui le premier a comparé ce point aveugle à celui que nous avons dans l’entendement ? L’évidence, souvent, se cache dans ce point aveugle, tel le nez au milieu de la figure. On ne voit pas, justement parce que cela crève les yeux. Reculez d’un pas, cette évidence vous saute aux yeux, comme une forme jaillit du fond d’un tableau. Et qu’est-ce qu’une idée, sinon une saillance de l’informe ? Nous, sans-pouvoir, devons rendre visible l’ordre caché du pouvoir, derrière l’apparence de chaos dont il s’enrobe.
Il paraît aussi qu’à son premier voyage, des îliens d’Océanie ne voyaient pas l’énorme bateau à l’ancre devant leur plage. Simplement parce que ce vaisseau fantastique ne renvoyait à aucune configuration neuronale dans leur conscience passée. Le pouvoir qui façonne notre expérience exerce sur nous une hypnose similaire : voyant le monde par ses yeux, nous voyons très franchement des mosquées à la place des usines, de la neige au lieu d’un ersatz de bactéries et de protéines, de bons savants à la place d’assassins. Mais les voisins du laboratoire P4 de Lyon, ou du centre de retraitement des déchets nucléaires de La Hague, ne les voient pas plus qu’on ne voit l’Institut Laue-Langevin sur la carte de Grenoble affichée dans les panneaux Decaux. C’est pourtant une curiosité unique au monde, et digne d’être signalée, qu’un réacteur nucléaire en pleine ville.
Monseigneur Berkeley, l’évêque du solipsisme, qui ne reconnaissait pas de réalité hors de lui-même, prenait pourtant soin de regarder avant de traverser la rue, ce qui lui évita de périr écrasé comme Roland Barthes par un autobus. Jacques Derrida ne parvint pas à déconstruire son cancer qui n’était pourtant qu’une question de point de vue. Peut-être est-ce l’industrie du cancer qu’il eut fallu déconstruire, à commencer par les usines chimiques et les laboratoires pharmaceutiques, et en achevant par les cancéropoles.
Quant à nos oracles post-modernes qui avaient ratiociné la fin de l’histoire et des « grands récits », la dispersion du sens, de l’individu, de la société, sous la bulle close d’un immense parc de loisir, dans l’ivresse d’un perpétuel instant, on voit bien qu’ils ne parlaient que d’eux et de leurs étudiants. Cependant qu’ils se grisaient dans l’ultime fête des fous à l’abri définitif, croyaient-ils, de leur cloche de verre, l’histoire, au contraire de leurs hallucinations, connaissaient l’accélération de grandioses débâcles. Avec l’intensification de l’économie planétaire unifiée ressurgit un messianisme d’autant plus agressif qu’on l’avait refoulé. Il n’y a plus de réserve ni d’ailleurs, et, n’en déplaise aux embrouillés de la « complexité », jamais le réel n’a été aussi « simpliste », laminant les rêves centristes et juste milieu de la classe moyenne, entre l’infime oligarchie planétaire et la prolifération galopante d’une populace de parias, qu’il n’est même plus intéressant de « gérer ». Jamais la lutte finale n’aura mieux mérité son nom. Non seulement parce que dans ce monde fini plus personne n’échappe au duel terminal entre dominants et dominés, mais parce que dans son perpétuel besoin d’expansion et de technification, c’est le milieu lui-même que la domination a engrené, donnant ainsi au conflit une dimension apocalyptique. De son issue dépend maintenant la survie de l’humanité et la fin du monde.
Marx vous l’avait bien dit : cette guerre ininterrompue, tantôt ouverte, tantôt dissimulée, finit toujours soit par une transformation révolutionnaire de la société tout entière, soit par la destruction des deux classes en lutte. Ceux qui s’intéressent à la « mondialisation » et à la fuite en avant technologique trouveront dans ce manifeste de trente pages, rédigé voici 160 ans à l’intention des ouvriers, des explications plus claires et perçantes que toute la logorrhée alterno-universitaire excrétée depuis vingt ans sur le sujet. Mais il paraît qu’en-dehors de Finkielkraut, plus personne n’est capable de lire ce que lisaient les ouvriers d’autrefois.
On se souvient de Philipullus le Prophète, vêtu d’un drap et agitant sa clochette pour annoncer par les rues de la ville que les temps sont proches et qu’il faut se repentir. On ne compte plus désormais les mises en garde d’éminences académiques et scientifiques contre les risques de destruction de la Terre et de ses habitants, à laquelle ils avaient jusqu’ici collaboré de tout leur zèle rationnel et progressiste. Il n’en manque pas pour confier mezzo-voce « que c’est déjà trop tard ». Ces gens-là étant les mieux placés pour savoir ce qu’ils ont fait, on ne désespère pas de voir, avant la fin des temps, la foule courir sus les blouses blanches au coin des rues, et leurs chefs se promener au bout des piques.
Depuis le 6 août 1945, le spectre de cette fin du monde n’a cessé de croître, obsédant aujourd’hui jusqu’aux discours d’Etat. Une catastrophe qu’on ne peut plus nier ni empêcher peut encore servir à renforcer le pouvoir de ceux qui l’ont provoquée, par la déclaration de l’état d’urgence, comme en Louisiane après l’ouragan Katrina. Ces mêmes écocidaires qui ont imposé la destruction du milieu au nom de l’économie absolue, qui ont écrasé depuis 40 ans la critique écologique, se muent déjà sous nos yeux en dictateurs écologistes au nom du salut public. La même dévotion de masse qui avait sacralisé le gaspillage et la destruction, va re-sacraliser la lésine et le ménagement des paysanneries âpres au gain, sous l’ordre « naturel » des hiérarchies traditionnelles. Il n’y manquera ni le rationnement, ni le marché noir.
Rien, pourtant, n’était moins imprévu depuis des décennies, que ces déluges annoncés par tant de cassandres et prophètes de malheur. Ils ne pouvaient pas toujours arriver après nous. Mais on peut toujours en rendre coupables les oiseaux de mauvais augure, et les éradiquer comme autant de porteurs du virus H5N1.
Ce spectre, bien sûr, est celui des 100 000 Japonais consumés dans l’holocauste nucléaire à la gloire du Moloch scientifique - car l’extermination, comme à peu près toute chose, est devenue scientifique. D’où la fameuse une du Monde, le 8 août 1945 : « Une révolution scientifique. Les Américains lancent leur première bombe atomique sur le Japon. » Dans l’extermination des Juifs d’Europe, il restait, malgré tous les efforts des chefs nazis, de la haine, c’est-à-dire un sentiment, et du face à face entre bourreaux et victimes, c’est-à-dire de l’archaïsme. Par ces deux traits et quelle que soit son ampleur, elle présentait plus de similitude que de différence avec celle des Tutsis et des Amalécites. Avec les expériences in vivo d’août 1945, l’humanité a compris qu’il n’y avait plus besoin de motif, même délirant, à l’annihilation de masse - tout au plus d’un simple gain tactique et opérationnel. Elle a vu comme l’éthique guerrière avait évolué de Guernica à Hiroshima, en fonction des dernières avancées des connaissances ; et que n’importe quelle de ses fractions en pouvait être victime à n’importe quel moment, et non seulement les boucs émissaires traditionnels. Elle a admis que cette expérience répétée à grande échelle et sous des formes variées, civiles et militaires, entraînerait tôt ou tard sa disparition et celle d’à peu près toute vie. Et de fait, le projet Manhattan reste le modèle indépassé de toutes ces campagnes scientifico-industrielles, depuis l’explosion inaugurale.
Maintenant, nous pouvons rire des craintes des vieux paysans, qu’on ne détraque le temps avec toutes ces bombes.
Les hommes d’aujourd’hui sont les ombres de ces morts radiographiées sur les murs d’Hiroshima, et c’est pourquoi ils sont si tristes. Ils attendent leur tour. Et s’ils ont tant de honte, de remord, et de besoin d’expiation, c’est d’appartenir à la même espèce que cette caste perverse, ayant abdiqué son humanité comme son inhumanité, pour se muer par volonté de puissance, en pure machine à détruire.
II
Les journalistes qui aiment se croire dans le secret des dieux disent qu’il y en a peu ou pas ; qu’il est impossible de tenir un secret dans nos sociétés « ouvertes » ; que des fuites percent des pays les plus étanches ; et que ce qu’on ignore, des détails techniques, ne vaut pas la peine d’être connu. Ils répètent ainsi ce que leur disent les politiques, les militaires, les policiers, avec qui ils se flattent de déjeuner et à qui, entre gens supérieurs, ils rapportent en retour leurs propres observations sur les affaires et les personnes. On le sait parce que les uns et les autres finissent toujours par s’en vanter dans les livres qu’ils n’auraient pu écrire sans leur mutuelle collaboration. D’ailleurs la justice a confirmé l’an dernier, après plusieurs années de procédures, que le directeur et le chroniqueur militaire du Monde étaient bel et bien d’honorables correspondants de la DGSE (Direction Générale à la Sécurité Extérieure).
Il est assez simple de tenir la presse nationale, celle qui donne le ton, du fait de sa concentration. Il n’y a par exemple, qu’un spécialiste des « services » par média, et dépendant d’eux pour une information qu’il est bien incapable de vérifier. De temps en temps, son contact lui glisse un avis exploitable, moyennant quoi il respecte fièrement d’autres confidences plus ou moins controuvées. Par empathie professionnelle, il se vit plus comme le porte-parole des « services » que comme l’œil du public. Phénomène d’ailleurs commun, et les chroniqueurs scientifiques ne manquent pas plus de défendre la recherche, que les chroniqueurs sportifs ne manquent de défendre les usagers de certaines trouvailles. En jargon de presse s’intéresser au suicide d’un ministre, au contrat Eurodif, ou à la police politique, c’est « faire un sujet parano ». Une locution qui implique d’emblée scepticisme et distance des collègues et supérieurs hiérarchiques. Selon le glossaire de psychiatrie, la paranoïa « concerne des troubles du caractère spécifiés par l’orgueil, la méfiance, une susceptibilité exagérée, un jugement faux, une tendance aux interprétations qui favorise un délire et engendre des réactions agressives. » Dans le langage des post-soixante-huitards, l’adjectif parano indique soit l’obsession des menaces et des machinations, soit, par extension, le danger réel qui auréole certaines activités et organisations, ménageant ainsi un flou commode à une neutralité nerveuse. Bref, il faut être fou pour creuser des secrets d’Etat qui 1) n’existent pas 2) dégagent une de ces sensations d’effroi à laquelle nul ne peut se tromper, quoiqu’on ne l’ait jamais éprouvée. Ainsi l’affaire Alavoine fait-elle partie de ces rares sujets « parano » à avoir vu le jour.
Le 14 décembre 2002, Laurence Alavoine, ingénieur chez Schneider Electric, disparaît dans la Dent de Crolles, une montagne voisine de Grenoble. Trois mois plus tard, le premier article consacré à cette disparition nous apprend que cette marcheuse aguerrie, mariée et mère de famille, craignait pour sa vie et sa famille. « Diplômée de Polytechnique et des Mines, habilitée secret défense, elle a intégré la société en 1991, après trois ans passés chez Matra, où elle a participé au projet spatial Hermès. Chez Schneider, elle rejoint un des départements les plus sensibles : SES, pour Safety Electronics and Systems, également appelé Sécurité Nucléaire. Entre 1996 et fin 2000, date à laquelle, elle quitte SES pour rejoindre des activités civiles, elle gère le montage technique et financier de rénovation de plusieurs centrales nucléaires dans les pays de l’Est. Après Tchernobyl, des financements de la Communauté européenne ont favorisé l’exportation du savoir-faire de Schneider vers l’Est. (…) A l’été 2001, puis en novembre, elle évoque ses craintes de « disparaître », sa connaissance « d’une affaire dangereuse » » (Libération, 29 mars 2002) Elle parle notamment d’une mission qui aurait mal tourné en Ukraine, elle est suivie, se sent en danger. « Un autre membre de Schneider a raconté à Olivier Alavoine (NDR : son mari, lui-même ingénieur électronique) l’épisode d’une mort suspecte sur un site nucléaire ukrainien. En juin, elle s’interroge sur l’envoi de matériel nucléaire en Afghanistan, une hypothèse troublante dont elle fait part à son mari. » (Libération. 29 mars 2002)
Les Nouvelles du Nucléaire font dire à ce mari qu’« Elle était au courant « d’histoires sensibles », notamment d’un envoi de matériel nucléaire en Afghanistan et de l’équipement électrique de bureaux appartenant au père d’Oussama Ben Laden » (http://resosol.org/TamTam/2002/Ttam0602Nuc.html). Ce qui, on en conviendra, est presque trop beau.
« A cette époque encore, elle archive de façon inhabituelle à son domicile les notes de frais de ses missions en Ukraine, Bulgarie, République Tchèque, ainsi que des copies de cartes de visite des personnes rencontrées lors de ces séjours. » (Libération. 29/03/02) En avril 2002, elle confie à sa sœur « qu’elle savait trop de choses, que c’était pire que l’affaire Elf. Cela m’a frappée car il s’agissait de la seule conversation sur son travail que nous ayons eue ces dernières années. » (Libération. 29/03/02) Le lendemain de sa disparition, son mari trouve dans la table de nuit un texte de douze pages où Laurence Alavoine « décrit quelques épisodes du département SES », « suggère aussi des faits troublants concernant la négociation de certains marchés, rapporte des propos de cadres sur des promesses de commissions. Le texte s’achève par une note biographique sur douze de ses collègues. » (Libération. 29/03/02)
En recherchant le fichier dans l’ordinateur familial, Olivier Alavoine découvre que ce texte a été enregistré vers 11 heures, le matin même de la disparition de sa femme. Vers 15 heures, après avoir consulté la météo et averti son mari, elle part en montagne. En décembre, à Grenoble, le soleil se couche à 17 heures. Après coup, son mari juge bizarre cette balade tardive, en Chartreuse, à une demi-heure de voiture et dans un coin mal connu de sa femme, alors qu’elle a coutume de marcher dans le Vercors, juste au-dessus de chez eux. Mais nous avons tous nos coups de tête, et d’ailleurs un promeneur la voit sur le sentier du Trou du Glas, un site de spéléologie. Le lendemain, 15 décembre, Olivier Alavoine alerte la gendarmerie. On retrouve la voiture de Laurence Alavoine au col du Coq, sous la Dent de Crolles, « garée sur la pente » , s’étonne son mari, alors qu’elle a, dit-il, « la hantise que le frein à main lâche. » (Le Monde. 5 avril 2002)
Pendant trois mois, « Olivier Alavoine utilise ces archives pour mener son enquête, contacte les personnes dont il a trouvé chez lui la carte de visite, approche des congrégations du massif de la Chartreuse réputées abriter des personnes se sentant en danger. Il a pu visiter le bureau de son épouse, sans pouvoir consulter la mémoire de son ordinateur professionnel. Il a fait lire le texte de son épouse à deux enquêteurs. Peu de commentaires en retour, l’attente de la fonte des neiges pour avoir davantage de certitudes. Par une ancienne relation, Olivier a pris contact avec un membre de la DGSE qui semble s’intéresser à cette disparition. » (Libération. 29/03/2002) Le Monde ( 5 avril 2002) rapporte que dans son texte, Laurence Alavoine faisait allusion à « une enquête de la direction financière » à propos d’un versement « d’environ 200 kF » en Bulgarie, mais la direction de Schneider Electric à Grenoble se refuse à tout commentaire. Presque aussitôt après ces articles, le 12 avril 2002, un randonneur découvre le corps de Laurence Alavoine, « sous un sapin, dans un pierrier raide, recouvert en grande partie par la neige. » (Le Daubé. 13 avril 2002) « L’autopsie révèle plusieurs fractures aux jambes. Mais aucune trace « suspecte », c’est à dire, ni coup, ni blessure par balle ou arme blanche, ni poison. En revanche, selon le médecin légiste, Laurence Alavoine aurait perdu connaissance à la suite de sa chute mais sa mort aurait été provoquée par le froid. » (Objectifs Rhône-Alpes. Mai 2002)
Le procureur de la République ne voit rien dans les circonstances de cette mort qui justifie l’ouverture d’une information, mais « Une enquête discrète des services spéciaux français serait aujourd’hui en cours. Le mari de Laurence Alavoine aurait même été longuement interrogé. Et le texte de 12 pages rédigé par la victime minutieusement décortiqué. (…) « Non, je n’ai subi aucune pression » assure Olivier Alavoine qui tient des propos beaucoup plus prudents et nuancés qu’il y a quelques semaines. » (Id)
Il se peut fort bien que Laurence Alavoine soit morte d’un accident, au même titre que n’importe quel simple citoyen, et que certaines bizarreries et coïncidences entourant son décès ne soient rien d’autre. Par exemple, la découverte de son corps, dans une zone déjà ratissée par une centaine d’hommes, au moment où la publication d’articles sur sa disparition pointait l’attention sur les affaires nucléaires du groupe Schneider. Mais toutes sortes de liens, comme on dit sur la toile, s’activent autour de cet accident. Le Grenoblois se souvient que Schneider, c’est l’ancienne société Merlin-Gérin qui dans les années 1960, remportait déjà de gros contrats d’électro-mécanique de sous-marins nucléaires. Le lecteur de journaux se rappelle des morts plus que suspectes, sans coup ni blessure par balle, arme blanche ni poison, dans l’affaire des « Frégates de Taïwan » par exemple - une affaire de rétro-commissions - où l’on vit un capitaine de vaisseau, un ex-agent de la DGSE, et un dirigeant bancaire, tomber de leur fenêtre. Le simple citoyen ne s’étonne pas que la voisine d’à-côté soit « habilitée secret défense », ni d’apprendre à quelles troubles et périlleuses activités se livre l’un des plus gros employeurs locaux. Il en serait plutôt fier comme un esclave peut avoir l’esprit maison. Le mari ne voit pas de meilleure raison à la disparition de sa femme que ces activités. Il enquête. Il a une relation qui a des relations avec un service secret. C’est à dire qu’il a des relations avec ce service secret où l’on prend ses raisons au sérieux. Soudain, c’est l’autre normalité, celle qui d’ordinaire va sans dire, qui déchire les apparences et fugitivement reprend le dessus. Dans ce monde tacite et réel, il va de soi que les mœurs des affaires, et surtout dans le secteur stratégique des hautes technologies, sont celles de sociétés criminelles avec lesquelles elles s’hybrident de plus en plus. C’est qu’à partir du moment où la guerre devient une branche des hautes technologies, celles-ci ne peuvent plus être que le théâtre de cette guerre.
Mais dès les origines, trafic et piraterie n’étaient que deux variantes d’une même activité, suivant les opportunités.
III
Les courtisans d’aujourd’hui ne se formalisent plus d’entendre dire que le roi est nu, ni qu’ils travaillent pour le crime organisé. Ils sourient juste qu’on puisse enfoncer pareille porte ouverte. Insistez, et le plus irrité lâchera, comme une bombe à couper le souffle, le mot de fantasmes. Dans la langue du pouvoir, les fantasmes désignent toutes opinions négatives sur ses vices tacites. Parmi les plus communs, le soupçon qu’il pourrait sciemment, ou non, empoisonner les populations avec des produits industriels : fibres d’amiante, ondes électro-magnétiques, rejets de dioxine. Que des connivences d’intérêts pourraient souder les cercles du pouvoir, scientifiques, industriels, militaires, médiatiques, contre ces populations. Que des dispositifs législatifs, manipulatoires, et coercitifs, de mieux en mieux combinés et performants, pourraient être employés contre les récalcitrants. Que des services, privés ou publics, légaux ou non, mais toujours obscurs, pourraient épier, léser, ou autrement incapaciter, les plus rétifs aux vérités officielles.
A ce propos, et en gage de loyauté, on voudrait signaler les soldats de l’opération Daguet qui s’indignent tardivement d’avoir servi de cobayes au Centre de Recherche du Service de Santé des Armées. (Le Monde. 18/19 décembre 2005) Bien du bruit pour quelques comprimés de modafinil, un inhibiteur du sommeil. Les malades imaginaires de Grignon, en Savoie, doutent encore, malgré les études de l’Institut National de Veille Sanitaire, que l’incinérateur voisin de Gilly-sur-Isère ne soit pour rien dans les 85 cas de cancer affligeant une seule et même rue de leur localité. (Le Daubé. 3/12/06) Il faudrait y aviser. Les curieux ne peuvent s’empêcher de noter qu’en-dehors de « l’affaire des frégates de Taïwan », il y a des morts qui tombent bien. Celle du promoteur Jean-Claude Méry aura enterré avec lui l’affaire Chirac, dite « des HLM de Paris ». Sans doute ne suffit-il pas d’être le bénéficiaire d’une mort pour en être coupable, est-il abracadabrantesque d’imaginer qu’on puisse provoquer le cancer d’un gêneur ? Un homme qui fait pschitt, et c’est tout un dossier qui disparaît. Mais pour les initiés, le vrai fantasme serait de croire qu’on puisse par la nomination de magistrats scrupuleux, et la sage lenteur de leurs procédures, retarder jusqu’à l’oubli du public et l’extinction des gêneurs, les procès embarrassants.
On peut poser en principe qu’un fantasme est une évidence qui n’a pas franchi un certain seuil d’admission. Avant ça ne se dit pas, après ça va sans dire. Avant, c’est un fantasme de dire que les nanotechnologies servent un projet d’homme-machine dans un monde-machine. Après, c’est une évidence que cet irrésistible progrès n’ira pas sans une vigilante kyrielle de « mesures d’encadrement », « comités d’éthique », et « conférences citoyennes ». Avant, on ne peut pas dire que la société industrielle nuit à l’homme, puisque « l’espérance de vie augmente ». Après, il va de soi que l’épidémie de stérilité dûe à la pollution chimique, la fragilité des nouvelles générations, et la destruction du milieu, menacent l’espèce humaine. Et donc, à quoi bon épiloguer sur le sujet, ou sur les responsabilités des dénégateurs, ou sur le moment et les motifs de leur volte-face ?
On peut aussi clamer ces nouvelles évidences pour effacer ses dénégations de la veille et se poser en lanceur d’alerte. Il est suave d’entendre un ancien vice-président des Etats-Unis, un président français, protecteur de la chimie européenne et du nucléaire hexagonal, et les scientifiques du Groupe Intergouvernemental d’Experts sur l’Evolution du Climat, nous mettre en garde contre les conséquences de la révolution industrielle, tels Rachel Carson ou une assemblée d’anti-nucléaires voici trente printemps. En revanche, ce qui reste du fantasme, c’est de dire que le complexe militaro-scientifique américain travaille sur « l’arme climatique », et que si l’on parle tant cette année du réchauffement planétaire, c’est parce que ce complexe a enfin ses propres solutions techniques à imposer. Disons-le donc, puisque le rôle des ingénus est de transformer certains fantasmes en évidences, ou si l’on veut, de renverser les évidences. Car la langue va où la dent fait mal et le pouvoir ne peut se contenter de demi-mensonges. Au moindre accroc, c’est toute la trame qui file. Il lui faut donc inverser les mots et les choses pour ne pas se contredire. Dans ce carnaval permanent et cette fatrasie universelle, cela devient un jeu de société que de retourner les mensonges de la domination, comme l’on remettrait un costume à l’endroit. On rit d’entendre dire que le soleil, la pluie, les montagnes environnantes, sont responsables des pics d’ozone, des inondations, et des nuages de pollution plutôt que les rejets automobiles et industriels, la déforestation et le bitumage des sols. On s’étouffe d’entendre appeler « ferme », une usine à dindes de mille salariés, et qu’on puisse attribuer aux oiseaux sauvages, plutôt qu’à ces incubateurs industriels, l’origine de la grippe aviaire. Il faut être un pur produit du système Bokanovsky pour gober qu’un parc puisse être « naturel », la nature et l’intelligence « artificielles », les machines « intelligentes », la réalité « virtuelle ». On exige de plus en plus des scientifiques et des industriels la preuve de l’innocuité de leurs produits, plutôt qu’on exige de leurs victimes, la preuve de leur nocivité. Chacun son illumination. Les uns découvrent qu’il n’y a pas de question immigrée dans les quartiers « sensibles », mais un problème raciste dans les quartiers insensibles. Les autres que l’Aide Publique au Développement relève strictement du double pillage, des bailleurs et des destinataires, au profit de nos grandes compagnies. On note que l’Agence Inter-gouvernementale pour l’Energie Atomique organise la prolifération nucléaire sous couvert de la combattre. Ce pourquoi elle reçoit le prix Nobel de la paix, comme le criminel de guerre, Kissinger. Des penseurs s’avisent que le dysfonctionnement est devenu le fonctionnement par un autre nom de toute la machine sociale, comme l’état d’exception devient bientôt sa règle.
IV
Pour sauver les apparences, leurs défenseurs redoublent souvent l’accusation de fantasmes par celles de romans et de science-fiction. Des esprits faibles, influencés par leurs lectures ou par des films, confondraient leurs imaginations et la réalité. Ainsi les lecteurs de « La constance du jardinier », ou les spectateurs du film éponyme, pourraient se figurer que des laboratoires industriels, tels le Labo Gilead Sciences, expérimentent sans scrupule leurs molécules anti-sida, le Terrafovir par exemple, sur des cobayes africains, au Nigéria, disons, au Cameroun, au Botswana, au Malawi. Pareille élucubration a trouvé un écho jusque dans le Monde diplomatique de juin 2005. Quant aux intoxiqués de science-fiction, il est notoire que sous l’emprise des visions paranoïaques d’un Philip. K. Dick, ils hallucinent la venue d’un monde dévasté par la pollution et les bouleversements climatiques, à la faune en voie de disparition, où l’expression « police scientifique » serait un pléonasme, où manipulations génétiques, traitements psycho-actifs, et implants corporels, aboutiraient à la mutation de l’humanité en une variété de monstres plus ou moins compatibles. Chacun peut voir ce qu’il en est en réalité, et faire justice d’amalgames abusifs. Ce n’est pas parce que d’ingénieux chercheurs pilotent des « roborats » à l’aide d’électrodes implantés dans le cerveau, qu’on en fera autant aux hommes. Ce n’est pas parce que des machines, encore grossières, transcrivent votre activité neuronale, que la police de la pensée va bientôt vous arrêter. Et bien sûr, ce n’est pas parce que les laboratoires de neurobiotechnologie travaillent à l’homme bionique, qu’on va produire à volonté, tantôt des sous-hommes, tantôt des surhommes-machines.
Depuis Zola (« Le Roman expérimental ». 1879), sinon depuis Balzac, tout un courant narratif a tendu au plus grand réalisme, substituant l’enquête et la documentation à l’imagination. Ce réalisme s’est d’autant plus imposé dans la littérature futuriste que ses auteurs, souvent de formation scientifique, cherchaient leur matière dans l’état des sciences, tandis que des scientifiques venaient puiser dans leurs livres, des directions de recherche.
« La technologie et la science-fiction entretiennent depuis longtemps une curieuse relation, note Eric Drexler, l’imprésario des nanotechnologies. Pour imaginer des technologies du futur, les auteurs de SF ont été guidés en partie par la science, en partie par les grands désirs humains et en partie par la demande du marché en histoires insolites. Certaines de leurs rêveries sont devenues plus tard des réalités, parce que des idées qui semblent plausibles et intéressantes dans la fiction sont parfois possibles dans la réalité. Qui plus est, quand les scientifiques et les ingénieurs prédisent une importante avancée, comme les vols spatiaux grâce aux fusées, les auteurs de SF s’emparent de l’idée et la popularisent. Puis quand les avancées en ingénierie rendent ces prédictions proches de leur réalisation, d’autres auteurs examinent les faits et dépeignent des perspectives. Ces descriptions, à moins qu’elles ne soient vraiment très abstraites, sonnent alors comme de la fiction. Les possibilités de demain ressembleront toujours à la fiction d’aujourd’hui, comme dans le cas des robots, des fusées et des ordinateurs qui ressemblent à la fiction d’hier. » (E. Drexler. Engins de création. Vuibert)
L’inconvénient du roman noir et futuriste ne gît pas dans sa fiction, mais dans sa plausibilité. D’expérience, le public y trouve plus de vérité que dans les visions officielles du monde. De haut en bas, rien de si répandu qu’un cynisme en contradiction à peu près absolue avec cette innocence de façade. Et d’ailleurs, c’est pour la forme que l’on s’oblige à démentir, quoique chacun n’en pense pas moins. A peu près toute vérité peut se dire sous couvert de fiction, cependant que le mensonge légal a cours forcé sous couvert de vérité. Et ainsi le sous-monde infernal ne submerge jamais l’impassible surface.
Si l’on contait Barbe Bleue à Gilles de Rais, il y prendrait sans doute un plaisir extrême. On peut conter à leurs auteurs, les crimes du Château, les pillages des barons d’Elf ou du Crédit Lyonnais, les ravages de Total, les massacres de l’armée française, les trafics d’armes, de déchets, de minerais, de capitaux, ils jugeront le film en connaisseurs. En vérité, on peut tout dire puisque n’importe quoi se dit, et que les mille moulins de la communication répèteront en boucle : fantasmes, romans, théories du complot. L’avantage de ces fausses fictions, c’est de discréditer les accusations auprès des naïfs, tout en offrant une revanche limitée, rumeurs et railleries, aux fortes têtes, et un avertissement tacite aux téméraires. En fin de compte, c’est le trouble qui l’emporte, l’effroi diffus, la reconnaissance pénible d’être le sujet d’un appareil tout-puissant, dont le patelinage ordinaire est à tout instant convertible en pur terrorisme.
V
Le 2 juin 2006, dans une enceinte de barrières comble de forces de police, Michel Destot, député-maire de Grenoble, pourfendait les manifestants contre l’inauguration de Minatec. « Faire croire que l’on imposerait un « nanomonde » totalitaire à la population sans débat préalable relève non seulement de la manipulation mensongère mais aussi d’une forme de paranoïa politique bien connu, qui s’appuie sur la théorie du complot, la haine des élites, des élus, des responsables. » (Les Affiches de Grenoble et du Dauphiné. 2 juin 2006)
Passons sur l’aveu : ce n’est donc pas sans débat que l’on impose un nanomonde totalitaire, fut-ce à la population de ravis la plus technoïde qui soit. En évoquant comme s’il était capable de l’exposer une fumeuse « théorie du complot », Michel Destot tente d’exhiber un signe extérieur de richesse intellectuelle. Mais comme il n’est que le premier gogo inter pares de toute sa promo d’ingénieurs parvenus, il tombe inévitablement dans le faux chic.
Jadis, on mettait en garde tout jeune militant contre « la conception policière de l’histoire » ; c’est-à-dire la conception que la police était censée se faire de l’histoire. L’idée notamment que les troubles étant dus à quelques meneurs à la tête d’une poignée de factieux, il suffisait d’extirper cette minorité agissante pour ramener l’ordre. Selon cette théorie, les cimetières sont bel et bien pleins de gens irremplaçables. De grands hommes qui font l’histoire, tels Gandhi ou Mussolini, sans qui l’Inde n’aurait pas conquis son indépendance, ni l’Italie subi le fascisme. Des groupes, tels les 50 militants qui le 1er juillet 1921, à Shanghaï, fondèrent le Parti Communiste Chinois. Et même de petits hommes, des anonymes, tel ce faubourien qui le premier cria : « A la Bastille ! » Et ne l’eut-il pas crié que personne, peut-être, ne l’aurait fait ; et Louis XVI aurait eu raison d’écrire dans son journal, à la date du 14 juillet 1789 : « Aujourd’hui, rien. »
La théorie opposée soutient au contraire qu’il n’est pas de sauveur suprême, mais uniquement un homme de la situation. Engels, le 25 janvier 1894, l’écrit à Starkenburg, un social-démocrate allemand. « Naturellement, c’est un pur hasard que tel grand homme surgisse à tel moment déterminé, dans tel pays donné. Mais si nous le supprimons, on voit surgir l’exigence de son remplacement et ce remplacement se trouvera tant bien que mal, mais il se trouvera toujours à la longue. Ce fut un hasard que Napoléon, ce Corse, fût précisément le dictateur militaire dont avait absolument besoin la République française, épuisée par sa propre guerre ; mais la preuve est faite que, faute d’un Napoléon, un autre aurait comblé la lacune, car l’homme s’est trouvé chaque fois qu’il a été nécessaire : César, Auguste, Cromwell, etc. Si Marx a découvert la conception matérialiste de l’histoire, Thierry, Mignet, Guizot, tous les historiens anglais d’avant 1850 prouvent qu’on s’y efforçait, et la découverte de la même conception par Morgan est la preuve que le temps était mûr pour elle et qu’elle devait nécessairement être découverte. »
L’histoire n’a pas manqué de policiers imbus de conceptions matérialistes, ni de révolutionnaires imbus de conceptions policières. Parmi les premiers, ceux qui savent qu’une émeute doit plus à la situation qu’au talent des agitateurs. Parmi les seconds, tous ces terroristes qui ont cru abattre l’hydre en frappant à la tête. Tous ont également raison, simplement parce qu’ils ne se placent pas à la même échelle de temps. Dans la longue durée, l’évolution collective des sociétés accouche de situations, sans forcément susciter l’homme de la situation. Dans les crises de l’histoire immédiate, c’est au contraire l’individu, le petit nombre, qui est décisif, parce que le propre des situations de crise, c’est d’ouvrir d’autres directions que « le sens de l’histoire » ; et que sur le vif, l’action d’un seul peut tout. Et l’événement, finalement, est l’enfant de la situation et de l’homme de cette situation. Voyez Lénine imposant le putsch d’octobre à tout son comité central apeuré. Rien n’assure que la situation eut inventé Hitler, cet Autrichien, s’il n’avait pas existé ; qu’un autre des aspirants fürher qui grouillaient sur la crise allemande (Kapp, les frères Strasser, Röhm), aurait su magnétiser la rage nationale, se rendre indispensable aux commanditaires, accéder à la chancellerie etc. Si l’histoire était jouée d’avance, rien ne servirait que les hommes s’en mêlent, mais ceux-ci, par leur action, transforment une situation donnée. Et ainsi, la police a raison de rafler les trublions pour enrayer les troubles, comme les trublions ont raison de protester que leur rafle ne résoudra pas la situation.
En 1921, quand Victor Serge publie son compte-rendu des archives de l’Okhrana, « Ce que tout révolutionnaire doit savoir sur la répression », on comprend encore ce que signifie « la conception policière de l’histoire », même si la formule ne figure pas dans son livre. Dans cette étude Serge entend démontrer « qu’il n’est pas de force au monde qui puisse endiguer le flot révolutionnaire quand il monte, et que toutes les polices, quels que soient leur machiavélisme, leurs sciences et leurs crimes, sont à peu près impuissantes… »
« La police devait tout voir, tout entendre, tout savoir, tout pouvoir… La puissance et la perfection de son mécanisme apparaissent d’autant plus redoutables qu’elle trouvait dans les bas-fonds de l’âme humaine des ressources inattendues. Et pourtant elle n’a rien su empêcher. (…) Car la révolution était le fruit des causes économiques, psychologiques, morales, situées au-dessus d’eux (NDR : des policiers) et en dehors de leur atteinte. (…) Car c’est l’éternelle illusion des classes gouvernantes de croire que l’on peut enrayer les effets sans atteindre les causes, légiférer contre l’anarchisme ou le syndicalisme (comme en France et aux Etats-Unis), contre le socialisme (Comme Bismark le fit en Allemagne), contre le communisme comme on s’y évertue aujourd’hui un peu partout. Vieille expérience historique. L’Empire romain, lui aussi, persécuta vainement les chrétiens. Le catholicisme couvrit l’Europe de bûchers, sans réussir à vaincre l’Hérésie, la Vie. »
En 1954, quand Manes Sperber publie dans la revue « Preuves », « La conception policière de l’histoire », il retourne le sens de la formule qui ne signifie plus la conception que la police se fait de l’histoire, mais celle que la police fait l’histoire.
« Bêtise totale, totalitaire : vous avez de l’histoire une conception policière. La police ne fait pas l’histoire, elle ponctue tel ou tel épisode sombre - de travers, en illettrée. » Ce que dénonce cet exergue, c’est la version inversée à laquelle Sperber souscrit pourtant, dans certains pays et certaines époques.
« Les notes qui suivent - sur les procès politiques, sur la légende de la trahison, sur Sacco et Vanzetti et sur le cas Rosenberg- sont extraites d’une étude consacrée à cette conception policière inavouée, mise en pratique par des régimes et des démagogues qui visent à « dénoyauter » la personne humaine, un pouvoir total ne pouvant s’asseoir que sur les cadavres psychiques d’hommes humiliés et écrasés. Cette sorte de guerre psycho-atomique n’est en aucune manière un phénomène neuf, mais, grâce aux moyens que lui fournit l’époque, elle pourrait pour la première fois embrasser toute la planète. »
Le piquant, c’est que Sperber publie ces notes dans une revue financée à son insu par la CIA, à travers le Congrès pour la Liberté de la Culture. Ironique illustration de cette conception de l’histoire comme produit des complots policiers.
Quand Maspéro, en 1970, publie une nouvelle édition de « Ce que tout révolutionnaire doit savoir sur la répression », la confusion franchit un degré supplémentaire. L’éditeur a cru bon d’ajouter au texte de Victor Serge, un appendice de la Ligue Communiste intitulé « La conception policière de l’histoire et ses dangers », où il n’est question ni de l’une ni des autres. On n’aurait pu rêver titre plus contradictoire pour cette compilation de consignes, face aux risques de surveillance, d’infiltration et de répression. Il faut attendre le dernier paragraphe de ce vade-mecum pour voir son rédacteur tenter par un laborieux tête à queue de réparer le désastreux contresens que les 12 pages précédentes infligent à son titre.
« Il n’y a pas de formation « sécurité » indépendante de la formation politique. Il n’y a pas chez nous de conception policière (à rebours) de l’histoire. » Toute la rectification tient dans ce « à rebours » entre parenthèses, qui passe sous le seuil de perception du soixante-huitard ordinaire, comme à peu près tout ce qui sort du rabâchage de base. Désormais, on confond de plus en plus la « conception policière de l’histoire » avec la « théorie du complot » qui l’efface peu à peu dans les esprits. De même que « Krasny », le rédacteur de Rouge, fasciné par la police, se résorbe peu à peu en Edwy Plenel, le journaliste du Monde, éminence grise et agent de presse d’un syndicat de police. Tant il y a , jusque dans l’embrouillamini de certains gribouillis, un sens caché qui appert à la longue. En dépit de la rumeur de subtilité que son pédantisme lui vaut chez les simples, la Ligue communiste, cette cabale de demi-instruits, a contribué à sa mesure à la dégradation du vocabulaire politique, et ainsi, à celle de la pensée.
VI
Le complot, terme d’origine incertaine apparaît au XIIe siècle pour signifier « rassemblement de personnes ». La racine latine serait peut-être « pila » - balle, boule, pelote. On signale une variante « complote », pour désigner une foule, la mêlée d’une bataille. Le verbe comploter n’est attesté qu’au XVe siècle. Un complot, selon le dictionnaire, est un projet concerté secrètement contre la vie, la sûreté de quelqu’un, ou contre une institution. Selon cette définition, l’affaire du sang contaminé, celle de l’amiante, et tant d’autres similaires, sont bel et bien des complots quoique l’atteinte à la vie et à la sûreté des victimes soit un effet, et non pas le mobile de ces complots, les comploteurs agissant en toute connaissance des effets.
Le complot, vieux comme la communauté, ne peut se fomenter qu’en son sein, et l’histoire en regorge, plus attestés les uns que les autres, dès ses origines. La raison en est simple : l’union et le secret constituent un double avantage sur la dispersion et la publicité dans les affaires du groupe. Et c’est pourquoi l’on voit, même dans les mouvements de contestation qui en principe se targuent de loyauté et se réclament de la démocratie directe, des factions se réunir secrètement pour instaurer un pouvoir parallèle et manipuler l’assemblée générale.
Un complot peut en cacher un autre.
En 1 865, Maurice Joly publie contre Napoléon III un pamphlet intitulé « Dialogue aux Enfers entre Machiavel et Montesquieu ». « Le système de gouvernement décrit par Maurice Joly, est celui du complot permanent occulte de l’Etat moderne pour maintenir indéfiniment la servitude, en supprimant, pour la première fois dans l’histoire, la conscience de cette malheureuse condition. » (M. Bounan. L’Etat retors. M. Joly. Dialogue aux enfers entre Machiavel et Montesquieu. Ed Allia)
Le pouvoir impérial reconnaît très bien Napoléon III sous le masque de Machiavel, et authentifie la description de Maurice Joly en l’emprisonnant pour deux ans à Sainte Pélagie.
Que dit Napoléon-Machiavel ? « Le principal secret du gouvernement consiste à affaiblir l’esprit public, au point de le désintéresser complètement des idées et des principes avec lesquels on fait aujourd’hui les révolutions. Dans tous les temps, les peuples comme les hommes se sont payés de mots. Les apparences leur suffisent presque toujours ; ils n’en demandent pas plus. On peut donc établir des institutions factices qui répondent à un langage et à des idées également factices ; il faut avoir le talent de ravir aux partis cette phraséologie libérale, dont ils s’arment contre les gouvernements. Il faut en saturer les peuples jusqu’à la lassitude, jusqu’au dégoût. »
Et si cela ne suffit pas ? « … je ferai de la police une institution si vaste, qu’au cœur de mon royaume la moitié des hommes verra l’autre. » On sait que nos gouvernements actuels ont renchéri sur cette conception timorée, et qu’il faut maintenant que tout le monde surveille tout le monde, notamment grâce à l’argus technologique.
Sous la transparence de la fiction, Joly décrit donc le complot bien réel de l’Etat souverain contre le peuple assujetti. Autre complot. En 1905, en pleine vague révolutionnaire, l’Okhrana publie « Les Protocoles des Sages de Sion », un faux document secret décrivant par le menu un prétendu complot juif de conquête du monde. Ces « protocoles » republiés par les nazis servent depuis cent ans la propagande antijuive, partout dans le monde. Pour les fabriquer, le faussaire Matthieu Golovinski a plagié « Le dialogue aux Enfers entre Machiavel et Montesquieu », attribuant aux « Sages de Sion », les maximes de Napoléon-Machiavel. (cf. Henri Rollin. L’Apocalypse de notre temps. Allia 1991)
Le même texte, moyennant quelques retouches de personnages, dénonce le vrai complot du gouvernement impérial sous la plume de Maurice Joly, et le faux complot des « Sages de Sion » sous celle de l’Okhrana. On sait qu’il s’agissait pour la police du tsar d’offrir en bouc émissaire à la colère russe, la traditionnelle victime des pogroms. La fabrication et la diffusion des « Protocoles des Sages de Sion » constituent bel et bien « un projet concerté secrètement contre la vie et la sécurité » des Juifs de Russie : un complot.
Pogrom en russe signifie « massacre ». Okhrana, la « défensive ». Comment imaginer que la Sûreté générale de l’empire suscite des massacres contre une partie de la population de cet empire ? Pure construction. Fantasmes. Politique fiction. Croyez-vous vraiment que l’Okhrana n’ait rien de plus sérieux à faire que de produire de méchants petits livres ? Prenez-vous la police pour une maison d’édition ? Comme dirait le maire de Moscou : « Faire croire que l’on organiserait secrètement des massacres de population relève non seulement de la manipulation mensongère mais aussi d’une forme de paranoïa politique bien connue, qui s’appuie sur la théorie du complot, la haine des élites, des élus, des responsables. » - ou bien de « la conception policière de l’histoire », aux deux sens de la formule ?
La « conception policière de l’histoire » est le nom que les penseurs révolutionnaires ont donné aux explications réactionnaires de l’histoire. La « Théorie du complot », décalque et réduction de « la conception policière de l’histoire », est la théorie que la population est censée se faire de l’histoire, suivant les sociologues libéraux. (Popper, Boudon, Taguieff)
« Dans la perspective définie par Popper, la « théorie du complot » consiste à poser que tous les maux observables dans les sociétés sont dus à un complot des puissants, qui dissimuleraient leurs desseins égoïstes sous de nobles intentions (« démocratie », « libéralisme », « humanisme », « progressisme », etc) (…) Le « complotisme » ou « conspirationnisme » (la « théorie du complot », « conspiracy theory ») est la vision du monde dominée par la croyance que tous les événements, dans le monde humain, sont voulus, réalisés comme des projets et que, en tant que tels, ils révèlent des intentions cachées - cachées parce que mauvaises. Les adeptes de la « théorie du complot » croient que le cours de l’Histoire ou le fonctionnement des sociétés s’expliquent par la réalisation d’un projet concerté secrètement, par un petit groupe d’hommes puissants et sans scrupule (une super-élite internationale), en vue de conquérir un ou plusieurs pays, de dominer ou d’exploiter tel ou tel peuple, d’asseoir ou d’exterminer les représentants d’une civilisation. » (…) « Face aux dangers supposés des OGM, par exemple, l’imaginaire complotiste surgit avec la question : « A qui profite le crime ? » La réponse standardisée est bien connue : les « multinationales », c’est à dire les artisans et les bénéficiaires de ce qu’il est convenu d’appeler la « mondialisation libérale ». Ces derniers sont censés faire partie du cercle sans frontières des élites dirigeantes, dont le noyau dur constitue une sorte de gouvernement secret d’extension planétaire. (…) Les activités occultes de ces organisations, supposées fondées sur le pouvoir de l’argent et la manipulation cynique, sont perçues par leurs dénonciateurs comme la principale cause des malheurs de l’humanité. Les accusations convergent toutes sur un même ennemi incarnant la « causalité diabolique », les Etats-Unis, souvent jumelés avec Israël. » (P.A Taguieff. L’Imaginaire du complot mondial. 2006. Ed Mille et Une Nuits)
Ainsi devons-nous à la pénétration du plus récent et du plus notoire spécialiste de la « théorie du complot » d’avoir appris que : hors quelques assassinats bien documentés (Jules César, Abraham Lincoln et - tiens ? - John Fitzgerald Kennedy), l’imaginaire du complot ne renfermait que des complots imaginaires. Que la « théorie du complot », « à la fois simple, fausse et utile », permettait de rendre à des populations de « paumés », un système d’explication historique. Que selon cette explication, « le malheur des hommes » relevait de « la faute aux méchants », de leur menées occultes et sans scrupule. Et que sous ce nom de « méchants « , l’on désignait en fait les Juifs, notamment ceux d’Israël et des Etats-Unis. En somme la « théorie du complot » serait la version contemporaine et généralisée des « Protocoles des Sages de Sion », et les dénonciateurs de complots, des illuminés à l’antijudaïsme plus ou moins manifeste.
Délectable doctrine. Et « infalsifiable » comme dirait le maître de Taguieff. Car plus les critiques des chimères génétiques et de leurs avantages supposés s’en prendront à leurs seuls bénéficiaires avérés, les « multinationales », c’est-à-dire les artisans et prébendiers de ce qu’il est convenu d’appeler « la mondialisation libérale », plus ils seront coupables de « théorie du complot », c’est à dire d’antijudaïsme rampant. Et d’ailleurs plus ils protestent contre l’abjecte imputation, plus ils en prouvent la véracité. Car ils ne nieraient pas l’antijudaïsme latent de la « théorie du complot », s’ils n’en étaient pas eux-mêmes des adeptes. Et puis il n’y a pas de fumée sans feu. On ne prête qu’aux riches. On dit ben, c’est la poule qui chante, qui a fait l’œuf. Les adeptes de la « théorie du complot » ne peuvent être eux-mêmes que des comploteurs, membres du seul complot réel découvert par Taguieff : le complot judéophobe mondial.
« J’en suis arrivé à privilégier, au cours des années 1990, l’étude de la mythologie du complot juif mondial, dans le cadre d’un travail plus vaste sur les mythes politiques modernes, dans lesquels on ne cesse de rencontrer le schème de la conspiration universelle. » (P.A Taguieff. L’Imaginaire du complot mondial. 2006. Ed Mille et Une Nuits)
Voilà comment, croyant contester la mainmise de Monsanto sur les semences, ou le projet de « Nouvel ordre mondial » de Bush le père (1990), c’est la persécution du capitaine Dreyfus que vous recommencez, et la destruction des Juifs que vous poursuivez. C’est que dans la perspective anti-complotiste, il n’y a jamais que des « effets pervers », involontaires, d’actions, certes volontaires en elles-mêmes. Et il est délirant d’imaginer que Monsanto ait voulu réduire la paysannerie à merci avec ses semences transgéniques, comme d’entendre dans ce « Nouvel ordre mondial », l’annonce de cet « unilatéralisme » américai n, combattu depuis par le sous-commandant Chirac. En ce sens, l’anti-théorie du complot constitue un simulacre de science sociale et une véritable, quoique insane, doctrine politique : de l’idéologie sous couvert scientifique. Taguieff n’étant qu’un de plus dans cette « Foire aux illuminés » qu’il brocarde.
Laissons-lui le soin de démonter le probable complot contre Kennedy, sur lequel des générations de limiers se sont cassés les dents, pour évoquer d’autres suspicions conspiratives.
Dans ses « Commentaires sur la société du spectacle » (1988. Ed. Lebovici), Guy Debord se demande comment savoir à quoi ont pu servir, au fond, les « tueurs fous du Brabant » ? « Il est difficile d’appliquer le principe Cui prodest ? dans un monde où tant d’intérêts agissants sont si bien cachés. De sorte que, sous le spectaculaire intégré, on vit et on meurt au point de confluence d’un très grand nombre de mystères. » Taguieff rétorquerait qu’il n’y a là ni mystères, ni motif de s’interroger « à qui profite le crime ? », ni complot bien sûr. Les meurtres de 28 personnes entre 1982 et 1985, au cours d’attaques dans la même région, et suivant le même mode opératoire, ne peuvent constituer qu’autant « d’effets pervers » sans lien entre eux, ni avec une entreprise secrètement concertée. Toute autre opinion serait à mettre sur le compte d’une hostilité rabide envers la communauté juive de Louvain.
L’encyclopédie en ligne Wikipédia rapporte pourtant une autre version. Le 24 octobre 1990, Giulio Andreotti, président du conseil italien, divulguait l’existence du réseau Gladio, nom local d’une organisation clandestine de l’Otan, mise en place dés l’après-guerre dans nombre de pays européens, pour résister à une éventuelle occupation soviétique. Les Tartares n’arrivèrent jamais, mais de l’attentat de la piazza Fontana, le 12 décembre 1969, au massacre de la gare de Bologne, le 2 août 1980, les membres de Gladio, fraternellement répartis entre sbires des services secrets, nervis fascistes et tueurs à gage, auront assez terrorisé pour justifier un quasi état d’urgence. On a soupçonné le réseau belge lié au groupe néo-nazi « Westland New Post », d’être derrière « les tueries du Brabant ». Question de style et de moyens. Quant au mobile, la question de Debord reste posée. On spécule encore sur le but de cette série de 19 attaques en trois ans. En vain peut-être, car il ne faut pas négliger l’art pour l’art ; ni la beauté du geste ; ni la frustration d’avoir à disparaître sans avoir essayé ses capacités.
A Moscou, l’été 1999, le pouvoir de Boris Eltsine et de son premier ministre, Vladimir Poutine, est si ruiné, à quelques mois des élections à la Douma et à la présidence de la fédération, qu’on ne voit pas ce qui pourrait le sauver, sinon un coup d’état. En septembre, cinq attentats contre des immeubles civils font 293 morts. Dans un entretien à l’AFP, Chamil Bassaiev, chef de guerre tchétchène, dément toute implication de ses boïviki, ou des combattants islamistes de Khattab. « Tous ces attentats constituent des règlements de compte de politique intérieure russe. » Hypothèse plausible pour les connaisseurs, qui rappellent que deux mois avant l’élection présidentielle de 1996, une vague d’attentats, jamais élucidés et attribués aux Tchétchènes, avait assuré la victoire de Boris Eltsine. Qui plus est, ni Khattab, ni Bassaiev, n’ont jamais rechigné à revendiquer leurs attaques. En décembre « Notre Maison Russie », le parti du pouvoir remporte les élections à la Douma. Poutine devient président par intérim, suite à la démission de Eltsine. Après une dynamique campagne durant laquelle, il promet d’aller « buter les terroristes jusque dans les chiottes », il est élu président dès le 1er tout, le 26 mars 2000, avec 52 % des suffrages. Quitte à froisser le Centre National de la Recherche Scientifique en la personne de M. Taguieff, on suivra dans cette affaire l’opinion commune qui y voit, non pas un complot des Juifs, mais des « organes de sécurité » pour restaurer « la verticale du pouvoir », suivant l’expression de Poutine. Les journalistes et parlementaires qui ont soutenu cette opinion en Russi ont d’ailleurs tous péri assassinés.
Un an plus tard, c’est aux Etats-Unis, à la suite d’élections pittoresques, que flageole un pouvoir à la légalité forcée, et provisoirement sans but de guerre. On sait quel profit ce pouvoir incertain retira des massacres du 11 septembre. Il ne s’ensuit pas qu’il y ait trempé autrement que par de troublantes négligences. En revanche, il est avéré que les bacilles de charbon expédiés peu après par la poste provenaient bien de laboratoires militaires américains. La police inquiéta deux scientifiques de ces laboratoires, d’origine pakistanaise et égyptienne, mais six ans plus tard, les soupçons inculpent plutôt le docteur Steven Hatfill des 5 morts et des 28 contaminations dûes à ces lettres empoisonnées. Non seulement le docteur Hatfill travaillait à Fort Detrick, l’usine à toxiques de l’armée américaine, mais il exerçait auparavant au service de l’armée rhodésienne, lorsqu’une efficiente épidémie de charbon trucida une dizaine de milliers d’Africains dans une zone hostile au gouvernement blanc. L’une des enveloppes contaminées portait en adresse d’expéditeur le nom du quartier où le docteur Hatfill demeurait à Salisbury/Harare : Greendale School. Ce qui peut être une bévue du docteur Hatfill, une subtilité d’autres coupables au fait de sa carrière, ou une subtilité plus grande encore du docteur Hatfill. Voyons, aurait-il attiré ainsi l’attention sur lui, s’il était le coupable de ces attentats ? Son mobile putatif serait d’origine patriotico-corporatiste : démontrer la vulnérabilité des Etats-Unis à une attaque biologique, et obtenir par là le renforcement des capacités américaines dans ce domaine. Du lobbying si l’on veut. La presse et les scientifiques américains ont adopté sans hésitation la « théorie du complot » dans cette affaire, leur seul embarras étant celui du choix. Complot conjoint des militaires américains et rhodésiens à la fin des années 70 ? Complot de la CIA qui aurait poursuivi des recherches sur les armes biologiques en dépit des traités de prohibition ? Et complot du silence sur les lettres contaminées d’octobre 2001 pour protéger les complots antérieurs ? L’intérêt de ces hypothèses, c’est qu’en amont de la presse américaine, elles filtrent du FBI et de la Fédération des Scientifiques Américains, et qu’elles sont censées rassurer un public à qui l’on dit à demi-mot que le coupable est connu mais innommable, en raisons des révélations qui pourraient s’ensuivre. Et c’est donc sa compréhension qui est tacitement requise devant cet « effet pervers » d’un complot forcément vertueux, puisque c’est notre complot.
Reste l’hypothèse scientifique des sociologues de la « théorie du complot ». Les envois de lettres au charbon d’octobre 2001 sont bel et bien l’aberration d’un fou isolé, et toute interprétation liant son impunité aux prétendues recherches et expériences in vivo de l’armée américaine, visent en fait la communauté juive américaine, etc.
On voit la ficelle, et comme les faits vérifient brillamment les théories de M. Taguieff. Essayons la fiction, alors ? Un certain Rufin, que son action humanitaire a conduit sous Léotard au cabinet du ministère de la Défense, expulse tous les deux ans environ, de gros tas de mots baptisés « roman ». Le dernier en date, « Le Parfum d’Adam », explore, paraît-il, « Le monde de l’écologie radicale qui constitue, selon le FBI, la deuxième source de terrorisme mondial. » L’argument ? Un complot d’écolos-terroristes pour éliminer par le virus du choléra, les populations africaines nuisibles à l’environnement. Et en effet, ce ne sont ni les pillages et les toxiques industriels, ni le paludisme et les bacilles militaires qui déciment l’Afrique, mais les virus écolos. Cette thèse, promise à un succès d’autant plus vif dans les milieux dirigeants que s’approche le règlement de compte écologique, devrait recueillir toute la sympathie de Taguieff, n’était la contradiction avec ses propres analyses. Derrière la théorie du complot fomentée par Rufin, la trogne de l’antijudaïsme. Derrière ses écolos-terroristes, pour le coup parfaitement fantasmatiques, quelle cible, sinon « le complot juif mondial » ? Et voilà l’avortement d’une belle amitié.
A suivre…
version PDF
Source : Pièces et main d’oeuvre
Le Pentagone met en place un programme de lavage de cerveaux pour les prisonniers irakiens
Publié 29 décembre 2007 Big Brother , CIA , Djihad en Irak , Empire , Etat islamique d'Irak , George W. Bush , Guerre , Guerre contre le terrorisme , Guerre en Irak , Guerres Civiles , Impérialisme , Irak , Islam , Jihad , Lavage de cerveaux , Manipulation des masses , Mind contol , Mind control research , Moyent-Orient , Méthode contre-interrogatoire , Méthode d'interrogatoire , Psychologie des réflexes conditionnés , Résistance irakienne , US Army , USA 0 Commentaires
Tags: USA, Guerre en Irak, Pentagone, Lavage de cerveaux, prisonniers irakiens
Selon le cahier de charges, l’exécution du programme de lavage de cerveaux requiert des interprètes (appelés consultants), des spécialistes en sciences sociales et religieuses ainsi que des musiciens et des informaticiens. Ces spécialistes auront pour tâche d’agir en commun pour « réhabiliter » les prisonniers et rédiger leur rapport final sur les adultes et les adolescents au plan psychologique et de leurs accointances idéologiques et religieuses. L’évaluation qui en est faite décidera si oui non le prisonnier mérite d’être libéré.
Selon le journal Alkhalij des Emirats arabes, qui a publié l’information, les équipes chargées d’exécuter ce programme de « lavage de cerveaux » seraient dirigées par un Américain ayant travaillé avec les irakiens ou dans des pays de la région et disposant d’au moins cinq années d’expérience dans l’analyse des politiques, des cultures et des religions du moyen orient. Il devrait être diplômé d’un magistère en psychologie ou en sciences du comportement. Ce responsable dirigerait une équipe de spécialistes avec des fonctions déterminées et comprenant notamment :
- Un responsable de la collecte des informations sécuritaires utilisables dans les interrogatoires et qui doit être américain disposant d’une autorisation de la sécurité.
- Un responsable de nationalité irakienne (ou d’un pays arabe) formé dans les sciences de la Sharia et du Coran et maîtrisant parfaitement l’arabe irakien avec un peu d’anglais.
- Un spécialiste en psychologie, disposant d’un magistère en sciences du comportement, maîtrisant parfaitement l’arabe, parlé et écrit, avec cinq années d’expérience dans ce que le cahier de charges appelle « l’idéologie fondamentaliste » au moyen orient. Ce responsable aurait, entre autres fonctions, de rencontrer les détenus « fondamentalistes ».
- Un spécialiste en psychologie des adolecents, avec au moins un magistère dans les sciences du comportement et maîtrisant le dialecte irakien.
Le Général Stone, premier responsable des pénitenciers américains en Irak a reconnu pour sa part que les forces américaines avaient arrêté des milliers d’irakiens « relativement pondérés » en Irak et que la plupart d’entre eux n’étaient pas « acquis aux idéologies » et souhaitent vivre simplement en paix. Selon le général Stone, ces détenus ne représentent pas un grand danger pour la situation sécuritaire et il serait préférable qu’ils soient libérés.
Les américains estiment néanmoins que cette libération ne peut se faire qu’après « un lavage de cerveaux » et « une re-programmation » des détenus contre toute idée de résistance et qu’après qu’ils se soient engagés individuellement, sur le Coran, à ne pas porter les armes et combattre les forces d’occupation!!!
http://iraq-amsi.org/news.php?
Traduit de l’arabe par Ahmed Manai : www.tunisitri.net/
Manipulation : La stratégie du positionnement évite la réalité et favorise l’illusion (III)
Publié 30 août 2007 Claude Covassi , Duperie , Illusion , Linguistique , Manipulation : La stratégie du positionnement évite l , Manipulations , Manuel , Mind contol , Mind control research , Mémoire , Persuation , Propagande , Propagande politique , Psychologie des réflexes conditionnés , Rhétorique , Sophistes , Suggestion 0 Commentaires
LA STRATEGIE DU POSITIONNEMENT EVITE LA REALITE ET FAVORISE L’ILLUSION (III)
MEMOIRE – CC/1999
1.3. Les indices linguistiques de la manipulation
O. Ducrot (Les mots du discours, 1980) a montré qu’il existe en français des expressions ni marginales, ni exceptionnelles, sans valeur informative marquante mais induisant des contraintes sur le type de conclusion possible.
Ainsi, la manipulation peut offrir la caractéristique d’un jalonnement serré de «marqueur de tendancieusité». Ces marqueurs sont là pour orienter vers certaines conclusions «calculées». Le manipulateur cherche à intervenir sur les représentations ou les convictions d’autrui en vue de les renforcer ou de les modifier.
Des mots comme « à peine, encore, presque, jamais, pourtant, mieux, toujours, même, quoique… » canalisent l’attention de l’interlocuteur vers un effet conclusif recherché. Exemples :
« On pourrait aller au théâtre, mais il est un peu tard… Il vaut mieux réserver. Il est presque vingt heures… On va encore aller au cinéma… Quoiqu’un mardi, on peut toujours essayer quand même ; il faut bien changer un peu.
Dans ce texte, les marqueurs de tendancieusité indiquent ouvertement que celui qui est l’énonciateur voit les choses sous un certain angle que l’interlocuteur doit rechercher s’il ne le perçoit pas immédiatement.
Pour provoquer l’évidence qui contraint, forcer l’accord, «en imposer», les verbes présuppositionnels contribuent ainsi à «doper» le discours et donc renforcer la tendancieusité. C’est le cas de : «prétendre», «imaginer», «s’efforcer», «espérer»…
La valeur persuasive d’un énoncé de se situe pas seulement dans le choix des mots. Elle peut tenir à la valeur logique de l’enchaînement des idées. Dans le domaine de la consistance apparente, le « connecteurs » («marqueurs de coordination» que la grammaire courante appelle conjonctions de coordination et de subordination) déterminent, comme la montré C. Bailly, des indices d’intentionnalité persuasive. «Mais», «parce que», «à cause de», «malgré», «en dépit de», «toutefois» sont fréquents à l’oral. Placés en attaque de phrase, ils permettent de situer u énoncé par rapport é celui qu’il précède. En conséquence, ils indiquent la valeur à accorder à ce qui vient d’être dit.
En outre, l’expression « parce que » n’a pas une valeur strictement explicative : «parce que» cherche à marquer un enchaînement confirmatif. Il faut voir là la preuve, au minimum, d’une volonté persuasive («quoi qu’il arrive» et «de toute façon» témoigne de la même intention).
Les épithètes classent un fait, ils font d’un fait un jugement de valeur. Bentham résume le rôle de l’épithète en une formule : «C’est la pétition de principe en un seul mot.» On parle d’une «manifestation sanglante, d’une décision scandaleuse, d’un échec mérité, d’une victoire honteuse…»
L’épithète devient le « performatif » de l’idée ; c’est le cas dans les énoncés : «le problème essentiel, la question fondamentale, le souci majeur»… Tous les qualificatifs jouent sur les mots le rôle du marteau qui s’abat sur un clou. L’épithète est le propre de l’esprit qui critique, qui juge, qui fait ses choix, qui cherche à «transférer» une conclusion en direction d’autrui. L’épithète dans certain cas polarise tout le fond des arrière-pensées. C’est le cas dans l’énoncé «nous sommes pour une négociation sérieuse». Décapons le mot « sérieuse » : nous trouvons derrière plus qu’une idée, un souhait. Il faut lire : «une négociation qui va être différente de ce à quoi on est habitué, une négociation dans laquelle nos adversaires feront des concessions réelles, auront une attitude conséquente…»
Quand le discours manipulateur est parsemé d’ajouts et de reprises phatiques, on a la preuve d’une volonté d’influence, de «capture» rationnelle de l’interlocuteur. Les «tu vois, tu comprends, tu es d’accord, hein, tu crois, c’est ça…» délimitent les contours d’une métacommunication. Cette sollicitation émotivo-relationnelle d’autrui matérialise la bonne volonté pour se mettre à la disposition, à la portée de l’autre et sceller l’accord, l’entente. Manipulateur à son insu, ce métalangage crée de fait, sinon de force, un climat de connivence et annonce la manipulation en tant qu’art du détour : d’abord établir une complicité, ensuite…
On voit que la manipulation se construit volontairement ou non parfois subrepticement au sein même du langage. La parole manipulatrice apparaît comme un montage complexe d’indices plus ou moins camouflés calculés ou inconscients visant à «charger» le discours afin qu’il produise un effet recherché sur l’interlocuteur ou l’auditoire.
Il est clair que la lucidité sur ces moyens est peu répandue. Le plus souvent, les «manipulateurs» méconnaissent comment ils «fonctionnent» et donc se comment se traduisent dans leur langage le désir d’influencer autrui.
Être conscient de l’effet de son propre discours, maîtriser le dosage d’influence qu’il véhicule, mieux saisir les risques du conditionnement psycholinguistique constituent un atout indéniable dans le développement personnel de l’adulte.
S’interroger sur la manipulation c’est admettre de réfléchir sur le statut social du libre-arbitre d’autrui. Et l’affaire est d’envergure. Les travaux de chercheurs comme P. Watzlawick sur la pragmatique de la communication ont contribué à montrer que même plus grand pouvait être l’accord sur le contenu, plus dure pouvait être l’oeuvre de la manipulation. Cette constatation trouve sa vérification dans la réflexion faite à un conducteur ne portant pas sa ceinture de sécurité et soumis à l’argumentation de son entourage sur la nécessité de s’attacher en voiture : « Je le sais, je suis pas con à ce point ! »
la-strategie-du-positionnement-evite-la-realite-et-favorise-lillusion-3.pdf
Mecanopolis publie chaque semaine de nouveaux chapitres de ce “manuel” de la manipulation. Vous pouvez néanmoins demander le mémoire complet a mecanopolis@zipolite.com
CIA : Diagraphs, codewords and cryptonyms
Publié 22 août 2007 Afghanistan , CIA , Codewords , Cryptonyms , Cuba , Destabilization operation during the first Irak war , Diagraphs , Indonesia , Irak , Iran , Mind control research , Ongoing operation involving Basque separatist group ETA , Operation to assassinate suspected collaborators , PsyOp , Russia , Services-secrets , Spencer Delane , Switzerland , Syria , Worldwide operation , Yémen , tockpiling of lethal biological and chemical agents 1 Commentaire
* AM: Cuba
* AV: Uruguay
* BE: Poland
* BI: Argentina
* CK: Russia
* DI: Afghanistan
* DM: Irak
* DN: South Korea
* DU: Peru
* EC: Ecuador
* ES: Guatemala
* GT: Syria
* HA: Indonesia
* IA: Italy
* KU: Part of CIA
* LI: Mexico
* MH: Worldwide operation
* MK: Projects sponsored by the CIA’s Technical Services Division
* OD: Other US Government Departments
* PB: Guatemala
* SD: Iran
* SM: United Kingdom
* TP: Switzerland
* TU: Vietnam
* WI: Yemen
* ZR: Normally prefixes the cryptonym for an intelligence intercept program. Seems to go with Staff D ops, Staff D being the group that worked directly with the NSA. Staff D was where ZR/RIFLE, a Castro assassination plot, was buried.
Unidentified digraphs
AV, CA, DT, EC, ER, FJ, HB, HO, HT, JM, JU, KM, LC, QK, SE, SC, WS, ZI
Partial list of CIA cryptonyms and probable definitions
Operations and Projects
* APPLE
* ARTICHOKE: Anti-interrogation project. Precursor to MKULTRA.
* AQUATONE: Lockheed U-2 Spy Plane Project
* BIRCH
* BLUEBIRD: mind control program
* CHALICE: Lockheed U-2 Spy Plane Project
* CHATTER
* CHERRY: Covert assassination / destabilization operation during the first Irak war
* CONDOR: 1970s CIA interference in Latin American governments, some allege in the coup and assassination of Salvador Allende in Chile
* CORONA: Satellite photo system.
* DBACHILLES: 1995 effort to support a military coup in Iraq.
* ECHELON: worldwide signals intelligence and analysis network run by the UKUSA Community.
* FIR
* GUSTO: Project to design a follow-on to the Lockheed U-2 Spy Plane
* HTAUTOMAT: Photointerpretation center established for the Lockheed U-2 Spy Plane Project
* HTLINGUAL: Mail interception operation.
* IDIOM: Initial work by Convair on a follow-on to the Lockheed U-2 Spy Plane. Later moved into GUSTO.
* IAFEATURE: Operation to support UNITA and FNLA during the Angolan civil war.
* KEMPSTER: Project to reduce the radar cross section (RCS) of the inlets of the Lockheed A-12 Spy Plane
* LEMON
* LINCOLN: Ongoing operation involving Basque separatist group ETA
* LPMEDLEY: Surveillance of telegraphic information exiting or entering the United States
* MHCHAOS: Surveillance of antiwar activists
* MKDELTA: Stockpiling of lethal biological and chemical agents, subsequently became MKNAOMI
* MKNAOMI: Stockpiling of lethal biological and chemical agents, successor to MKDELTA
* MKULTRA: Mind control research. MKULTRA means MK (code for scientific projects) and ULTRA (top classification reference, re: ULTRA code breaking in WWII. Renamed MKSEARCH
* MKSEARCH: MKULTRA, mind control research
* MKOFTEN: Testing effects of biological and chemical agents, part of MKSEARCH
* OAK: Operation to assassinate suspected collaborators
* OXCART: Lockheed A-12 Spy Plane Project
* PAPERCLIP: US recruiting of scientists
* PHOENIX: Covert intelligence/assassination operation.
* PINE
* PBFORTUNE: CIA project to supply forces opposed to Guatemala, and funding; predecessor to PBSUCCESS.
* PBHISTORY: Central Intelligence Agency project to gather and analyze documents from the government in Guatemala
* PBSUCCESS: (Also PBS) Central Intelligence Agency covert operation
* RAINBOW: Project to reduce the radar cross section (RCS) of the Lockheed U-2 Spy Plane
* SHERWOOD: CIA radio broadcast program
* THERMOS: Unclassified codeword used in lieu of RAINBOW
* TPAJAX: Joint US/UK operation to overthrow Mohammed Mossadeq
* TSS: Technical Services Staff
* WASHTUB:
Organizations
* KUBARK: CIA Headquarters
* KUCAGE: CIA Overseas Paramilitary / Propaganda Operations
* KUCLUB: Office of Communications
* KUDESK: Counterintelligence department
* KUDOVE: Office of the director
* KUFIRE: Intelligence
* KUGOWN: Propaganda
* KUHOOK: Negotiations/Logistics (unsure)
* KUSODA: CIA Interrogators
* ODACID: State Department / US Embassy
* ODEARL: US Department of Defense
* ODENVY: FBI: Federal Bureau of Investigation
* ODOATH: US Navy
* ODUNIT: US Air Force
* ODYOKE: US Government
* QKFLOWAGE: United States Information Agency
* SKIMMER: The “Group” CIA cover organization
* SGUAT: CIA Station in Guatemala
* SMOTH: British Secret Intelligence Service (also known as MI6)
* SYNCARP: XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
* UNIFRUIT: United Fruit Company - CIA
Other
…* ESMERALDITE: labor informant affiliated with AFL-sponsored labor movement
* FJHOPEFUL: military base
* LCFLUTTER: Polygraph, sometimes supplanted by truth drugs: Sodium Amytal (amobarbital), Sodium Pentothal (thiopental), and Seconal (secobarbital) to induce regression in the subject.
* LIENVOY: Wiretap or Intercept Program
* RYBAT: Indicates that the information is very sensitive
* SLINC: Telegram indicator for PBSUCCESS Headquarters in Florida.
Unidentified codewords
AEBARMAN, AEFOX, AEROPLANE, AVBLIMP, AVBRANDY, AVBUSY, CABOUNCE, CLOWER, ECJOB, ESGAIN, ESODIC, FJDEFLECT, GOLIATH, HBDRILL, HOPEFUL, JUBATE, JUBILIST, KUHOOK, KUJUMP, KUPALM, KURIOT, KUTUBE, LCPANES, LICOZY, LITEMPO, ODIBEX, PBCABOOSE
codewords1.pdf
CIA : Mind-Control Research Program MK-ULTRA Project
Publié 21 août 2007 CIA , MK-ULTRA , Mind contol , Mind control research , Psychologie des réflexes conditionnés , Services-secrets , Spencer Delane 3 Commentaires
Article en ligne, libre d’accès, vendredi 24/08/07 – 2359 (+2GMT)
--------------------------------------------------------------------------------
Statistiques
462,408 visiteurs
Derniers articles sur Mecanopolis
« Refonder un monde multipolaire » 17 mars 2009
Décrypter les mécanismes du « Nouvel Ordre Mondial » - Première partie : Dialogues aux enfers entre Machiavel et Montesquieu 16 mars 2009
L’OTAN, un « monde meilleur » dans le viseur 15 mars 2009
L’OTAN n’est pas seulement une structure militaire 14 mars 2009
1,5 million d’enfants « sans-abris » aux Etats-Unis 14 mars 2009
Un fléau nommé Chinafrique 14 mars 2009
L’Europe selon Aymeric Chauprade (vidéo) 12 mars 2009
Pourquoi il faut s’opposer à une France atlantiste, par Hubert Védrine 12 mars 2009
Le courrier de menaces adressé au gouvernement français 12 mars 2009
Comment la Suisse peut résister au nouvel ordre mondial que veut imposer le G20 12 mars 2009
Best of Mecanopolis
« rachida-la-grosse-pute@wanadoo.com » : procès renvoyé au 28 janvier 2009
Quand des militaires algériens portent secours à un terroriste... (Vidéo)
Mecanopolis change d'adresse : http://www.mecanopolis.org/
Soldats français morts en Afghanistan : détails de l'opération (vidéo)
L'Améro va-t-il remplacer le dollar ? (Vidéo)
Tariq Ramadan et Abdelwahab Meddeb (Vidéo)
L'or des généraux algériens planqué en Suisse
Base américaine au Maroc : nouvelles photographies
Internet anonyme avec Firefox
Algérie : nouvelles révélations sur l'existence d'une base militaire américaine dans le sud
Sarkozy en Israël : la thèse du suicide s'éffondre (vidéo)
Qui manipule Al-Qaïda au Maghreb Islamique ? (Vidéo)
Mots clésÉchange humanitaire État hébreu États-unis économie élection américaine évangélisation en Algérie أسامة بن محمد بن عوض بن لادن الإسلام الافراج عن امارة افغانستان ال� الجماعة السلفية للدعوة والقتا القرآن دليل للجهاد عيد مبارك فتنة قائمة المواقع الجهاديين قَاعِدَة ٱلْجِهَاد لآ اِلَـهَ اِلاَّ لله محمد رسو محمد مكافحة الاسلامي الفيلم الدانم "Mein Kampf" 'Etat afghan 3e Guerre mondiale 9/11 11 septembre Aaron Russo Abassi Madani Abbas Abdelkader Tigha Abdelmalek Droukdal Abou Ghraib Abou Mazen Abou Moussaab Abdel Wadoud Abou Omar Abou Zeïd Abu Bakr Al-Ba'shir Abu Musab al-Suri Abu Omar Al-Baghdadi Accord de paix de Dayton administration Bush ADN Adrar des Ifoghas Affabulateurs Affaire Borrel Affaire Covassi Affaire Ramadan Affaires étrangères Afghanistan Afghans Afrique Afrique du Nord Agadez Ahmed Mansour Ahmed Matar Aid Al Adha Aid Mubarak Al-Adiyat Al-Akhbar Al-Arabiya Al-Azar al-Bagdadi Al-Boraq al-Djazira Al-Ekhlaas Al-Fajr Al-Faluja forum Al-Faruq Al-Hayat Al-Hesba Al-Ikhlas Al-Islamiyya al-islam Al-Jama'a Al-Salafiyya Al-Jazeera Al-Jazira Al-Jazzera Al-Maliki Al-Manar Al-Mustaqbal Al-Qaïda Al-Qaeda Al-Qaeda au maghreb islamique Al-Qaeda dans le nord de l'Irak Al-Qaeda Maghreb Al-Qaradhaoui Al-Quds al-Arabi Al-Rachad Al-Safir Al-Sahab Al-Sharq Al-Awsat Al-Zawahiri Alain FINKIELKRAUT Alain Soral Algérie Algérie Presse Service Alger Ali Abdul Saoud Mohamed Ali Benhadj Alliance Touareg Niger Mali Alter-info Al Watan Américano sionistes Amérique latine Ambassade US Amid Karzaï Anne Sinclair anniverssaire de la création d'Israël Antagonisme de classe Antisémitisme apologie du terrorisme Apostats Appel à la résistance islamique globale AQMI Arabie Saoudite Archéo-libéralisme Arche de Zoé Armée américaine Armée française Armée israélienne Armes bactériologique Armes de destruction massive Armes nucléaires Arrogance occidentale as-sahab Asmaa Abdol-Hamid Assassinat de Rafiq Hariri Atlantistes Atlas ATS/SDA Attentat Attentat à Alger Attentat-suicide Attentat a Batna Attentat a Dellys Attentat dans une mosquée Attentat en algérie Attentat en Iran Attentat en Israel Attentats du 11 septembre Attentats en Algérie Aurès Autorité Palestinienne Autriche Axe du mal Ayatollah Ali Sistani Ayman al-Zawahiri Azerbaïdjan Bachar al-Assad Bachar el-Assad Baddawi Bagram Balkans Bandar Bush Bande de Gaza Banlieues françaises Banque mondiale Barack Obama Barak Obama Base américaine en Algérie Batna Beach Boys Belgrade Belkhadem Belmokhtar Benazir Bhutto Ben Laden Berbères Berbérophones Berceau du néolibéralisme Bernard Kouchner Beyrouth Bigard Big Brother Biographie Biographie interdite BIOLOGISATION DE LA SOCIETE Biométrie Bioterrorisme Birmanie Blackwater Blasphème Blocher Bogotá Bordel espagnol Bosnie Bourgeoisie musulmane Bouteflika Brève biographie : Oussama Ben Laden Brésil Brigades internationales Brigades rouges BTC Networks Bush Buzz Califat islamique Caricature du Prophète Caricatures Caricatures de Mahomet Carla Bruni Carla del Ponte Caroline Fourest Catin Caucase du nord CBS Centrafrique Chadli Bendjedid Charles de Gaulle de Paris Chauvinisme Cheikh Abderrahmane Chibane cheikh Al-Ustadh Yasser Cheikh Yacine Cheikh Youssef Al-Qaradhaoui Cheney Chiite Chili Chine choc des civilisations Christianisme Christoph Blocher CIA Cicéron Cisjordanie Civilisation versus barbarie Clandestin Claude Covassi Clichy-sous-Bois Codewords cognitivisme Colombie Colonialisme Combattants du FLN Commission des Affaires juridiques du Conseil de l’Eu Communiqué d'Al-Qaead Maghreb Communiqué de presse Communiqué des FARC complexe militaro-industriel Complots Comportements hystérique Condoleeza Rice Condoleezza Rice Conflit Israélo-Arabe conflit israélo-palestinien Confrontation civilisationnelle Connerie Conseil de l’Europe Conseil de sécurité de l'ONU consommation Conspiration Constantine Constitution européenne Conventions de Genève Conversion à l'Islam Corée du Nord Coran Corruption CRIF Crimes contre l'humanité crimes de guerre Criminels de guerre crise économique crise des marchés crise financière Crise finanière crise politico-constitutionnelle libanaise Croisés Croisade franco-américaine CRS Cryptonyms Cuba Défaite américaine en Irak Désobéissance D. Benchenouf Daghestan Damas Dan Assayah Danemark Darfour Darwinisme social David Miscavige Dean Baker Debka File de Gaulle Dellys Destabilization operation during the first Irak war DGSE Diagraphs Dianétique Diaspora juive Dick Marty Dictature Dieudonné Diffamation diktat israélo américain Diplomatie française Djamaledine Benchenouf Djanet djihad Djihad en Irak doctrine séculaire domination coloniale Dominique Strauss Kahn dommages collatéraux Driss Basri Drogues Droit de l'homme DRS DSK DST Duperie Echec américano sioniste Echelon EDVIGE EEI Effondrement du système Eglise catholique Eglise de Scientologie Eglise Evangélique Eglise méthodiste Egypte Ehud Olmert el-Jama'a es-Salafiyya li Da'wa wal Qital El-Kifah Center El-Para El-Watan Election Election du Conseil fédéral Election politique Elections Elections américaines El Khabar El Mawdoudi Emeutes de la faim Emirat Islamique d'Afghanistan Empire Empire Américain Encyclopédie du jihad Energie nucléaire Enrichissement de l'uranium entreprise d'armements Erotisme Eschyle Espagne Espionnage Espions Etat britannique Etat islamique d'Irak Etat Islamique en Irak Ethique et les règles de la guerre Europe Eva Joly Evangélistes américains Ex-Yougoslavie Experts autoproclamés Experts du terrorisme Extermination des Musulmans Extrême droite Fallouja Famines Fanatisme Faouzi Elmir FARC Fatah Fateh al-islam Fatiha Mejjati Fatwa Faucons Fayçal Islamic Bank FBI Femmes dans l'Islam Femmes kamikaze Femmes voilées FFS Fichage Filature FIS Fitna Fi zilal al-Qur'an FMI Forces d'Occupation Israélienne Frères musulmans Fracture raciale Françalgérie France France coloniale French doctors Front des forces socialistes Front islamique du salut Front Polisario Front populaire FSB Général Lamari Général Nezzar Génocide Géorgie Gay-pride Gays Gaza Geert Wilders Genève Georges Bataille Georges Soros George W. Bush Gerre Ouverte GIA Gilles Munier Gorgias Great Depression GSPC Guantanamo Guantanamo Bay Guerre Guerre bactériologique Guerre chimique Guerre contre les musulmans Guerre contre le terrorisme Guerre du Liban Guerre en Afghanistan Guerre en Irak Guerre en Iran Guerre entre l'Iran et les Etats-Unis Guerre Russo-géorgienne Guerres Civiles Guerre sociale et économique Guillaume Dasquié Guy Debord Hégémonie américaine Hégémonie israélo-américaine Habib Souaïdia Hamas Hamid Karzaï Hassan Nasrallah HCR henri de Grossouvre Heroïne Hezbollah Hijab Hindu Kusch Holocauste Holocauste à Gaza Homosexuels Hosni Moubarak Hugo Chávez Human Rights Watch Humour Hypocrisie Ibn Taymia Idetrorce Ikhwan al-Muslimin Illusion Imad Moghniyé Imbéciles immigrés en France Impérialisme Indigènes de la République Indonésie Indonesia Information et pouvoir Ingérance Ingrid Benancourt Insurgés Inter-Services-Intelligence Internationalisme Internet Interpol Interview Intifada Intoxication médiatique Irak irakisation du Liban Irak post-saddam Iran ISI ISI (Irak) Islam Islamisme radical moderne Islamistes Islamistes modérés Islamophobie Islam wahhabite Isocrate Israël Jérusalem Jalalabad Jama'a Islamiyya Jami Japon Jean Parvulesco Jeux Olympiques jey jey Jihad Jihad en Irak Jihad en Palestine Jihad Islamique Jihad sur internet John D. Rockefeller John Mc Cain John McCain Juba Judaïsme Juifs Kaboul Kabylie Kadhafi Kamikaze Karim Tabou Karthoum Karzaï Kazakhstan Khaled El-Masri Khaled Mechaal Khost Kirghizstan Kominterm Kosovo Kossovo Kostunica Kouchner Légion islamique afghane Législatives danoises L'ordre américano-israélien laïcité La France et le lobby juif Laili Helms Laramy et Mouhsin Laure Manaudou Lavage de cerveaux LDH Le Figraro Lehi Le lobby pro-israélien Le mensonge économique mondial Le monde doit se préparer au pire Le nettoyage ethnique de la Palestine Le Parisien Le Pen Le Quotidien d'Oran Les idéologues sionistes dans les médias français Liban Liberalisme Liberté d'expression libertés individuelles Libye Ligue arabe Ligue islamique mondiale Linguistique Liste des sites islamistes sur internet Liste des sites web jihadistes listes des sionistes Listes des sites islamistes Lobby juif Lobby sioniste lobby sioniste américain Lockerbie logiciel de cryptage logiciel de Stéganographie Logiciels espion Londres Lord Moses Lt-Colonel Samraoui Lutte antiterroriste Lybie Médias Mémoire Méthode contre-interrogatoire Méthode d'interrogatoire Maghreb Mahdi 'Akef Mahmoud Ahmadinejad Mahomet Mali Manière de vivre Manifestations Manipulation : La stratégie du positionnement évite l Manipulation des masses Manipulations Mansour Dadullah Manuel Marc Permelan Marion Cotillard Maroc Martin Scheinin Martyrs Massacres Matthias Königstein (CH) Mauritanie MAZAR-I-CHARIF McCain MEMRI Menace anxiogène Menace terroriste Mensonge Mensonges Mensonges d'Etat Michèle Alliot-Marie Micheline Calmy-Rey Mind contol Mind control research minorités musulmanes minorités musulmanes et arabes MK-ULTRA Mogadiscio Mohamed Cherif Abbas Mohamed Sifaoui Mohammed Samraoui Moines de Tibhirine Mollah Omar monde arabo-musulman Monde judéo-chrétien Mondialisation Mondialisation de l’idéologie islamophobe Moqtada al-Sadr Moqtad Sadr Moshen Bilal Mosquée d'Al-Aqsa Mossad Moubarak Moudjahidin moudjahidine Mourad Dhina Mouvement de la résistance islamique Mouvement des Pays non alignés Moyent-Orient Mujahid Mukhabarat Munitions radioactives Musulmans musulmans de France Mythologie sioniste Mythomanie Néo-fascisme néocolonialisme Néoconservateurs américains Néolibéralisme Névroses N'Djamena Naciria Nahr al-Bared Nasrallah Nationalisme NATO Nerikes Allehanda Nicolas Sarkozy Nicole Kidman NIE Nietzsche Niger Nouredine Zerhouni Nouveau Monde nouveau mouvement religieux Nouvelle hiérarchie sociale Nouvel ordre mondial NSC Nucléaire Nucléaire iranien Obama occupation américaine de l'Irak Olmert OLP Ongoing operation involving Basque separatist group ETA ONU Opération humanitaire Opération militaro humanitaire Opep Operation to assassinate suspected collaborators Opinion publique Opium Oran Organisation de la Conférence Islamique Organisation sioniste mondiale Organisations terroristes sur internet Orwell otages autrichiens OTAN Oumma Oussama Ben Laden Oussama Ben Zeid Ouzbékistan Pékin 2008 Pétrole Pakistan Palestine Palestiniens Paris-Berlin-Moscou Pauvre con Pavlov Pedophile Pedophilie Pentagone Pentagone français Perspicacité Persuasion Persuation Pervez Musharraf Philosophes Philosophes réactionnaires Philosophie Pnud Poesie Police française politique politique étrangère américaine politique de civilisation Politique du New Deal Politique pro américaine Pollution Pornographie POUM Poutine PPP Préparatifs de guerre Préparation psychologique de l’opinion publique présidentielle 2008 Président Sarkozy Prière pro-sionistes Proche-orient Propagande Propagande évangélique Propagande néolibérale Propagande politique Propagande Sioniste Prosélytisme prosélytisme évangélique Protagoras Protocole des Sages de Sion Protocoles des Sages de Sion Psychologie des réflexes conditionnés PsyOp Publicistes de l’ordre mondial Qaïdat al Jihad au Maghreb Islamique Qaïdat Al Jihad Fil Maghreb Al Islami Qaidat al-Jihad Qaidat al-Jihad fi Bilad al-Rafidayn Qichq QJMI Qui est Idetrorce Qui tue qui Règne de la marchandise Récession République Arabe Syrienne Réseau Voltaire Résistance irakienne Résistance Islamique résistance islamique au Liban révisionnisme Révolution Mondiale Rachid Ghannouchi Racisme Racismes Rafic Hariri RafidaynCenter Rafiq Hariri Ramadan Ramadan 2007 Ramstein RAS Raves party Raymond Abellio Religion rencontre ouverte avec Al-Zawahiri ReOpen Reporters sans frontières Resistance Rhétorique RIA Novosti Richard Helms Risques d'attentats Robert Gates Robert Ménard Rockefeller Ron Hubbard Rothschild Royaume-Uni Russes Russia Russie sécurité d'Etat Sénatrice Piedad Córdoba Saad Hariri Sadate Sadr City Sahel Salafistes Salazarisme Samarra Samraoui SANA Sarajevo Sarkozy Sarkozy au salon de l'argiculture Sarkozy et Bruni Sarkozy et Clara Saudi Binladin Group Sayyid Qutb Sayyied Qotb Scientologie Scientology Seconde Guerre mondiale Secte Sectes Sectes sioniste Sens de la vie et nouvelles spiritualités Serbes Serbie Services-secrets Services algériens Sheikh Oussama Ibn Laden Shiraz Sifaoui Silvia Catori Sionisme Sioniste Sites Web Sniper Société Société marchande Sociétés pétrolières américaines Socionévroses Somalie Sondage Sondages Sophistes Soudan Souleymane Al-Arabi Spencer Delane Spencer Delane (EG) Spiritualité Strauss Kahn Suède Subversion Suggestion Suicide Suisse Switzerland Symbole Syria Syrie Téhéran Talibans Tamazight Tariq Ramadan Tchétchénie Tchad techique de torture Territoires Palestiniens Occupés Terrorisme Terrorisme d'Etat Terrorisme nucléaire Terroristes terroristes sur le Web terrorsime Théorie de la sélection naturelle Théorie du complot the israel lobby Thierry Meyssan Tibet tockpiling of lethal biological and chemical agents Tom Cruise Torture Total touristes Trafic d'organes Traité de Lisbonne Traité européen Transcription du dernier message de Ben Laden Tribune juive Tsahal Tunisie Turki Ibn-Fayçal UA UDC Ultralibéralisme Uncategorized Union européenne Union méditerranéenne Union Nord-américaine Union soviétique United Black Sheep Uribe Vélez USA US Army USS Cole Val d'Oise Vidéo Vidéosurveillance Villiers-le-Bel Violence des femmes Virus de la leucémie vision matérialiste du monde Voile Vojislav Kostunica Voyoucratie Walid Joumblatt Washington Post Webster Tarpley World Trade Center. Worldwide operation Xenu Yémen Zawahiri Zbigniew Brzezinski Zyed et Bouna
Méta
Connexion
Articles RSS
RSS des commentaires
WordPress.com
--------------------------------------------------------------------------------
Thème: k2 par k2 team. Publié sur WordPress.
Entrées RSS et commentaires RSS
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
2 comments:
Excellent article. cet article pourrait s'instituler" petit manuel anti-manipualtion mentale".
encore un grand merci pour ce travail recherché qui donne à réfléchir mais aussi à agir le moment venu.
Excellent article. cet article pourrait s'instituler" petit manuel anti-manipualtion mentale".
encore un grand merci pour ce travail recherché qui donne à réfléchir mais aussi à agir le moment venu.
Post a Comment